बेतुकापन क्या है?

उत्तर



मूर्खता अस्तित्ववाद से व्युत्पन्न एक दर्शन को संदर्भित करता है लेकिन इसे चरम पर ले जाया जाता है। नास्तिक साहित्य में बेतुकापन अक्सर व्यक्त किया जाता है, भले ही गलती से। संक्षेप में, बेतुकापन का दावा है कि ब्रह्मांड स्वाभाविक रूप से तर्कसंगत नहीं है, न ही इसका कोई विशेष उद्देश्य है। नतीजतन, जब मनुष्य वास्तविकता का बोध कराने की कोशिश करता है, तो उसे केवल भ्रम और संघर्ष ही दिखाई देता है।

बेतुकापन बताता है कि अस्तित्व को किसी भी उद्देश्य या सार्थक तरीके से नहीं समझा जाना चाहिए। हम केवल एक व्यक्तिपरक अनुभव लागू कर सकते हैं, जिसे शायद दूसरों द्वारा साझा किया जाता है। लेकिन बेतुके के अनुसार, हम वास्तव में एक ऐसे ब्रह्मांड की समझ नहीं बना सकते हैं जो स्वाभाविक रूप से संवेदनहीन और यादृच्छिक है।



बेतुकापन ने नाटकीय साहित्य की एक पूरी शैली को प्रेरित किया है जिसे उपयुक्त रूप से बेतुका रंगमंच कहा जाता है। सैमुअल बेकेट और यूजीन इओनेस्को जैसे नाटककारों ने नाटकों को गढ़ा जिसमें कोई साजिश नहीं है, कोई आगे बढ़ने वाली कार्रवाई नहीं है, और गैर अनुक्रमिक और परिपत्र, दोहराव वाले संवाद की एक बहुतायत है। बेकेट में गोडॉट का इंतज़ार , उदाहरण के लिए, दो ट्रैम्प पूरे नाटक को किसी (या कुछ) की प्रतीक्षा में व्यतीत करते हैं, यह जाने बिना कि वे क्यों प्रतीक्षा कर रहे हैं या यदि वह (या यह) कभी आएगा। बेतुका विषय इस तथ्य का संचार करता है कि आवारा लोगों के अस्तित्व का कोई वास्तविक उद्देश्य नहीं है।



बेतुकापन अस्तित्ववाद के दर्शन का एक उप-समूह है। अस्तित्ववाद बताता है कि मानव अनुभव को पूरी तरह से शुद्ध कारण से नहीं समझा जा सकता है, लेकिन इसके लिए विश्वास की कुछ छलांग की आवश्यकता होती है। यह ठीक वैसी ही बात नहीं है जैसी बेतुकापन; अस्तित्ववादी सभी ब्रह्मांड में आदेश या अर्थ से इनकार नहीं करते हैं। अस्तित्ववाद ही केवल यही बताता है कि ऐसी चीजों का बारीक विवरण मानवीय समझ से परे है। बेतुकावादी इसे और आगे ले जाता है यह सुझाव देकर कि हम आदेश और अर्थ को समझने के लिए संघर्ष करते हैं क्योंकि ब्रह्मांड न तो आदेश दिया गया है और न ही सार्थक है।

जाहिर है, नास्तिकता का नास्तिक विश्वदृष्टि से घनिष्ठ संबंध है। पूरी तरह से उद्देश्यहीन वास्तविकता की अवधारणा भगवान या देवताओं की किसी भी धारणा के साथ असंगत है। दिलचस्प बात यह है कि जबकि सभी नास्तिक बेतुकेपन का दावा नहीं कर रहे हैं, सच्ची नास्तिकता का अर्थ बेतुकापन है। दूसरे शब्दों में, कोई या तो तर्क या नास्तिकता में विश्वास कर सकता है, लेकिन दोनों में नहीं। दार्शनिकों ने इंगित किया है कि, यदि ब्रह्मांड में कोई डिजाइन या उद्देश्य नहीं है, तो मानव विचार और कुछ नहीं बल्कि संयोग से संचालित कणों की बातचीत है। परिभाषा के अनुसार, इसका मतलब यह होगा कि हमारे अपने विचार और दिमाग भी अविश्वसनीय और अर्थ से रहित हैं। नैतिकता अंधे भौतिकी का सिर्फ एक और व्यक्तिपरक, व्यर्थ, उद्देश्यहीन दुष्प्रभाव होगा। दूसरे शब्दों में, यदि नास्तिकता सत्य है, तो कारण जैसी कोई चीज नहीं है- और कारण का खंडन बेतुकापन की एक सरल व्याख्या है।



दार्शनिक बेतुकापन में एक प्रमुख घटक क्रोध और संघर्ष का विचार है। सार्त्र और कैमस जैसे लेखकों ने एक उद्देश्यहीन, हृदयहीन, अर्थहीन अस्तित्व की अवधारणा का सामना करते समय अक्सर निराशा, निराशा और निराशा की भावनाओं का पता लगाया। गैर-बेतुका अस्तित्ववादी, जैसे कि किर्केगार्ड, इस विचार को स्वीकार करके अपनी निराशा और अनिश्चितताओं को शांत करने में सक्षम थे कि उद्देश्य और अर्थ केवल काल्पनिक के बजाय मानवीय समझ से परे थे।